Quel est l'événement "0"

À la fin de la saison 3, le visiteur précise qu'à l'aube du 20ème siècle la réalité a pris 2 chemins opposés.
Un monde merveilleux et un monde apocalyptique.
Dans un de ces 2 mondes un événement s'est déroulé qui a tout changé.
J'ouvre ce topic pour tenter de deviner cet événement.

Il faut que ce soit une petite chose mais qui a eu de grandes conséquences (positives ou négatives)

Pour ma part, je propose Hitler.
En 1908, il se présente pour la seconde fois à l'académie des beaux-art, ayant échoué, il vivra dans la pauvreté puis finira par intégrer l'armée.
La suite on la connaît...

D'autres idées?

L'an 0 est l'année de naissance JC. Oui je parle de JC comprenez par là Jean Claude (Van Damme).
Donc pour moi l'évènement 0 auquel tu fais allusion est l'année 0 du calendrier Van Dammien.

Ça pourrait être un mensonge du visiteur (il en sait peut-être rien de l’événement) Et pour moi c'était plusieurs petites catastrophes sinon le visiteur aurait direct résolu l’événement principal. Enfin c'est mon avis.

Je pense que cet événement, tragique, est l'arrivée de Laurent Delahousse sur le JT de la 2... Sa coupe de cheveux, sa blondeur, son sourire... Il a tout chamboulé ! Depuis ce jour, c'est le chaos !

Non, l'autre monde existe bien.
Et peut-être qu'effectivement il ne sait pas de quel événement il s'agit.
Mais visiblement il sait que ça s'est passé au début du 20eme siècle.
Je vois pas pourquoi il avouerait la vérité sur l'autre monde mais cacherait la date du changement, on peut raisonnablement penser qu'il dit vrai lorsqu'il dit que la réalité a pris 2 chemins différents à l'aube du 20ème.
Mais effectivement l’événement doit être assez petit pour que le visiteur ait du mal à le déceler, les conséquences étant apparues après.
Cependant si il est capable de situer la période (aube du 20ème siècle), ça veut dire que les conséquences sont apparues quand même assez rapidement, 10 - 20 ans maximum, sinon, ne connaissant pas l’événement, il aurait eu plus de mal à dater le moment ou il se déroule.
Mais ce n'est pas forcément une catastrophe, ça peut être un truc positif mais qui dans le futur aura des répercussions négatives.
Exemple avec la rencontre de Simon Lopez et Constance qui a permis l'invention des voitures volantes mais qui à provoqué des pluies acides 100 ans plus tard.
C'est donc un changement assez petit pour passer inaperçu, mais qui a pris une grande ampleur assez rapidement (max 20 ans), une ampleur suffisante pour créer une différence facilement remarquable entre les 2 mondes et provoquant un changement sur le long terme.
Je pense que ce changement peut venir de la décision d'un être humain (pour reprendre mon exemple avec Hitler, un juge qui décide de l'accepter au lieu de le recaler et faisant pencher la balance en sa faveur) vu que l'esprit humain est parfois assez instable et que le moindre événement peut changer l'avis de quelqu'un.

Et non, je ne pense pas que ce soit plusieurs petites catastrophes, il a fallu beaucoup de (mal)chance, pour que la réalité de Raph (le monde "bug") naisse, visiblement ça n'est arrivé qu'une fois, (il ne parle pas d'autres mondes à part le monde "parfait" et le monde "bug"). Il y a donc peu de chances que ces "bug" de la réalité soient arrivés plusieurs fois en 1 siècle, à moins de venir du bug originel, mais là on en revient au même problème, vu qu'il suffirait de changer cet événement pour annuler les autres.

Alors est ce qu'il n'y aurait pas une "erreur" effectivement yao. Le visiteur prononce "20ème siècle" mais s'occupe des catastrophes au 21ème siècles.
Peut-etre que Florent aurait dû dire 21ème et que le 20ème siècle a été gardé au montage.

Une piste pour une faille dans l'univers du VDF?

Peut-être que le visiteur ne peut pas changer directement l’événement ou ses premières conséquences.

Dans le livre

Spoiler:

Peut-être qu'il a peur qu'annuler l’événement ou ses conséquences directes ferait un trop gros changement et risquerait de le faire disparaître, alors il préfère annuler certaines "petites" catastrophes qui en découlent et dont il est sûr qu'elles ne le feront pas disparaître.
Puisqu'il ne peut pas faire un monde comme celui qu'il a vu sans disparaître, il tente de faire que son monde ressemble le plus possible à cette utopie.

Aussi si les catastrophes découlent de cet événement au 20ème siècle il n'y a qu'au 21ème siècle qu'il peut agir sans "trop" modifier la réalité et donc disparaître tout en s'assurant que l'effet sur la réalité sera suffisant pour l'améliorer.

Je pense exactement comme toi Epialtes, il veux coller à ce qu'il a vu le plus possible.

Mai il me semble que le VDF ne veut pas annuler la création de la deuxième dimension mais plutôt la rendre toute aussi belle que la première non ?
Dans ce cas il annule les catastrophes pour rendre le monde meilleur, pas pour l'annuler...

Ou alors j'ai rien compris parce que je me perds bien vite dans toutes ces histoires de bugs temporels '-' xD

Perso je ne crois pas à l'évènement 0. Je penche plus (+) sur la théorie comme quoi des évènements se sont déroulés différemment, aléatoirement et sans raison apparente, et qui mis bout à bout donnent le monde post-apo. En gros dans ma théorie, chaque évènement que le Visiteur veut annuler est en soit un évènement zéro.
Après on peut considérer que l'évènement zéro zéro est le premier point de divergence. Mais de là à trouver une explication de "pourquoi ça a planté"...

C'est vrai.
Mais dans ce cas, quel est le premier point de divergence?

Pour moi, il n'y a pas de point de divergence, d'après ce que je perçois de la Meute

Spoiler:

Pour moi l'événement zéro de l'histoire du VDF c'est la rencontre de Henry et du VDF.

Après, l’événement 0 du monde, je ne pense pas qu'il y en a. Ou s'il y en a, il sait mais il n'a rien pu faire (je ne dis pas qu'il est directement responsable, mais il peut savoir).