[Analyse/étude] Etude sur le Visiteur du Futur, saison 2

Bonjour tout le monde !
Voilà, il y a quelques mois, j'ai réalisé pour un cours de ma fac (je suis en 3° année de licence Lettres Modernes) une étude qui avait pour sujet le Visiteur du Futur, dans la saison 2 (sinon ça faisait un peu trop long...).
Vu que j'ai eu une très bonne note et que mon dossier a été considéré par mes professeurs comme l'un des meilleurs, je me suis dit que ça pourrait être intéressant de le montrer aux autres fans ! Il n'est pas parfait mais ça peut vous apporter une nouvelle vision du personnage du Visiteur (c'est centré sur lui) et peut être une culture plus approfondie sur la SF, je ne sais pas !

Enfin, voilà le lien : Le Visiteur du futur, un Super Héros déceptif presque divin.

Bien sûr vos avis seront les bienvenus (même si je ne peux plus modifier mon dossier)

C'est génial ça ! Je lirai une fois quand j'aurai plus de temps, promis

J'ai commencé à lire et c'est vachement intéressant
Je le finirais quand j'aurais un peu plus de temps ^^

J'ai lu, c'est super bien! En plus c'est axé sur un des aspects que je trouvais les plus intéressants dans la saison 2: se rendre compte que même si il semble être un héros le visiteur peut très bien, si on prend le point de vue des Lombardi (ou même de Raph dans la saison 1), être le méchant. Bref, c'est trop une bonne idee d'avoir fait ton étude sur le visiteur

Bravo à toi, j'aime beaucoup ce que tu as fait.
Il est juste dommage que tu ais seulement centré sur la saison 2 [(tu aurais pu par exemple parler du rapport entre le personnages et ses acolytes qui est très bien illustrée dans l'épisode 2 de la saison 3, dans les 2 premières minutes : On remarque que, dans leur organisation, se répète l'organisation de la société humaine. Du fait qu'ils sont 6 (Le visiteur, Raph, Judith, Mathéo, Henry et Stella.) 4 rôles ont été attribué :
- 2 dominants : Le visiteur bien sur, mais aussi Stella, qui dans cette épisode s'incruste et force le choix (le vdf baisse même la tête).
- 2 dominés : Raph et Mathéo qui ne disent jamais rien et laissent les autre parler.
- 1 autonome : Henry, qui reste seul et ne se joint pas vraiment à eux.
- 1 souffre-douleur : Judith dont le vdf la nomme même de "Mouton noir" pour les raisons que l'on connait tous.)]
Bref, sinon, je pense que c'est très bien présenté et argumenté.
PS 1 : Le paradoxe du grand-père a trouvé une solution : le monde créera deux dimensions, un où le grand-père est mort, l'autre non. Et ça en ira de même pour le vdf .
PS 2 : Spider-man ne lance pas de toile naturellement, il grimpe aux murs, mais il a ensuite créer un dispositif lâchant de la toile contenue à l'intérieur (c'est un détail mais il me paraissait essentiel de le rappeler en tant que fan ).

Alors voilà comme promis, j'ai lu ton travail qui est d'ailleurs un très bon boulot. félicitation, il est vrai que tu mérite une bonne note.
Les citations que tu donnes sont intéressants (livres et films), ça montre que tu as une culture et que tu sais parfaitement relier les citations avec ton sujet.
Le sujet visant le visiteur comme un super-héros ou non, très bonne idée (enfin il suffit juste de voir le dernier épisode pour avoir l'idée).
Les vidéos, que tu as inséré, ont permis de donner plus de vie à ton travail. et ça c'est cool .
Tu pouvais préciser, dans ton étude, que le visiteur n'était pas tellement apprécié par rapport aux super-héros, tel que le montre l'épisode 11. Enfin, peut-être qu'après ça ferait une inégalité entre les différentes parties.
De plus, je n'ai pas trouvé le rapport de pour le "3 - Des télé-voyageurs entraînés" se trouve dans ton travail.

Sinon, coup de coeur pour ton deuxième axe, 1. "un grand pouvoir sur le monde"
Et, les professeurs ne t'ont rien dit à propos des grossièretés?


L'aigle: je trouve que ce que tu proposais s'éloigner du sujet. Le sujet est centré sur le visiteur et surtout de la SAISON 2 et non la 3 comme il l'a été préciser dans l'introduction.

Merci de nous avoir fait partagé ton travail.

jujuman a écrit:L'aigle: je trouve que ce que tu proposais s'éloigner du sujet. Le sujet est centré sur le visiteur et surtout de la SAISON 2 et non la 3 comme il l'a été préciser dans l'introduction.

Jujuman, ne t'inquiète pas, j'ai très bien compris que le sujet ne permettait pas ces insertions, c'est aussi pour ça que j'ai préciser que c'était dommage de centré sur la saison 2, ce n'était pas un reproche mais plus une proposition de sujet de réflexion pour l'avenir : Héros ou dictateur ? Le lien peut-être d'autant plus fait entre les deux études.

Oh méga classe ^^

Je le lirai après la vague des nouveaux ^^

Ouah merci pour tout ces commentaires ^^

Alors en fait, pourquoi je n'ai pas pris la saison 3... Et bien j'ai commencé mon dossier en septembre avant qu'elle sorte xD et mes souvenirs du Comic Con étaient pas assez précis pour une étude appronfondie... Et pourquoi pas la 1° (même si je crois avoir cité une phrase), et bien je n'avais pas énormément de temps, quelque chose comme 2 mois, ça faisait trop court... C'est aussi pour cela que je n'ai pas parlé de tous les aspects, par manque de temps, sinon j'aurai parlé de Raph au moins.

Et pourquoi le 3 sur les télé-voyageurs... Je devais en parler en fait, c'est dans le "contrat" pour le dossier, parler du fait que ce soit une web série et les spécificités... Et c'est pas facile de le placer ^^.

Et non, les grossièretés ne posent pas de soucis, tant qu'elles ne viennent pas de moi. On étudie même en littérature des oeuvres très grossières (prenons Gargantua de Rabelais par exemple ^^), tant que l'élève ne l'est pas, aucun problème.

Cette étude est vraiment fascinante et poussée ! Et je m'accorde avec vous pour dire que la saison 2 est plus intéressante que la première en ce qui concerne le personnage du Visiteur ! (Bien que dans la saison 1, on le prenne finalement pour un vilain dans les derniers épisodes !)
Je te remercie grandement de nous avoir fait part de ton travail, qui est d'une grande qualité ! (Certes, je n'étudie pas les Lettres, mais de mon point de vue, c'était parfait !)
Brefouille, merciiiiiiiiiiiiiiiiii! ^^

Merci merci, oui je suis désolée pour les fautes, mettre un dossier en ligne à minuit en le finissant qu'à 23h30 ça laisse pas des masses de temps pour les fautes xD

Oui, je remonte un vieux sujet, mais c'est la faute à Yao!

Merci à lui de m'avoir filé le lien parce que cette analyse est franchement intéressante. J'ai beaucoup aimé les liens faits avec d'autres oeuvres. Angie M. Dust si jamais tu repasses par là : chapeau!