[2016.06.02] THE MISSION² (THE MISSION SQUARE)

Écoute... ça reste mon avis, hein, on s'entend?

Voici pourquoi je considère que Raphaël a un talent (ou potentiel, si ça te fait moins tiquer) en écriture: chacune de ses histoires, ou presque, jusqu'ici prend pied dans un univers original ou exploite une idée déjà vue mais d'une façon très personnelle. Ce sont des univers parfois absurdes, parfois loufoques, mais qui ouvrent sur une panoplie de possibilités pour des aventures, des relations, des rebondissements, des questionnements identitaires (même si ce n'est pas toujours volontaire). Ses univers ont des bases vraiment uniques et intéressantes, qui donnent envie d'en savoir plus et d'imaginer ce qu'il y a au-delà de l'histoire que Raph nous raconte. De plus, je ressens une grande sensibilité dans son écriture, que ce soit dans la fragilité sous-jacente de ses personnages ou dans les relations qu'il parvient à évoquer ou à développer entre eux, et ce, même si ça manque encore un peu de profondeur, de finition. Il parvient à rendre ses personnages attachants, touchants ou troublants en à peine quelques minutes (ça semble facile, ça ne l'est pas du tout). Voilà, c'est à peu près ce qui me vient en tête à minuit en rentrant d'un spectacle de danse complètement pété. >_< Désolée pour les fautes éventuelles.

J'ai adoré ! J'ai beaucoup ri, et j'ai aussi bien aimé les références glissées à leurs autres oeuvres.
Raph' a du talent, et c'est bien de le voir également à l'écriture !
Je me suis directement sentie embarquée dans ce monde qui prend vie durant dix (trop courtes) minutes !
Les personnages vivent et on cerne assez vite leur caractère, parfait pour un court métrage.
Et puis, voir une nouvelle vidéo Frenchball dans ses abonnements, c'est comme recevoir un cadeau surprise !
Ca a bien égayé ma journée qui avait mal commencé ! Merci à vous les gars !

Mention spéciale pour le rôle du méchant borgne de Slim... Ca lui allait tellement bien ! Ca change après Tom du Secret des Balls ^^
Impatiente de voir le making-of, ça promet x)

J'ai trouvé que le plus bluffant dans ce court métrage c'est d'avoir réussi à raconter quand meme une histoire assez complète en seulement 10min. On a pas l'impression d'être devant un sketch et ça ça montre pour moi le talent scenaristique et conteur d'histoire de Raphael.

Le défaut principal du court metrage pour moi est son concept. On sent qu'il a été créé pour faire des situations stylés (au montage et scénaristiquement) mais le problème c'est vu que le concept est débile (aucun interet de faire des missions simultanés etc), j'ai eu du mal a rentrer complètement dedans et accepter ce point de départ car le concept était caduque d'entrée de jeu. Mais si on met ça à part, j'ai beaucoup aimé (mise en scène et qualité du jeu et du montage !).

Bon je vais être très clair dès le début : j'ai adoré ce court-métrage !

Cependant, j'ai trouvé un peu dommage que les choses s'enchaînent trop vites, ne soient pas assez développés. C'est un peu le problème des courts-métrages qui relatent d'un univers assez particulier : on reste très souvent sur notre faim à la fin (j'ai eu cette même impression Le règne des Enfants et Blabla)

Et puis aussi, une chose qui m'a beaucoup perturbé, c'est que je n'avais pas l'impression de regarder une vidéo Frenchball, mais plutôt Suricate. Du coup, il n'y a pas eu cette immersion, cette sensass que mon corps éprouve en regardant les Cycle des Balls ou Rock Macabre...

J'ai également beaucoup aimé. Mais ça aurait pu être mieux... La réalisation permet de bien comprendre les scènes d'actions et ce qui se passe dans chaque endroit, mais parfois, cela ne fonctionne pas. Si les mouvements ne semblent pas réalistes, c'est souvent pour rendre la scène grotesque, seulement ça m'a fait sortir du court-métrage 2 ou 3 fois... N'est pas mime qui veut :/

Je me rends compte que mon côté "bon public" m'aide vraiment puisque j'ai accepté de base des trucs comme le principe de mission simultanée, pourquoi eux et ainsi de suite.

Je trouve qu'il y avait une très bonne réalisation, beaucoup d'originalité et le grain de folie habituel de Raph.
Je rejoins juste Malva sur le côté un peu "rush" mais je pense que c'est tout simplement un projet qui aurait gagné à être en trois parties comme Rock Macabre. ^^

Au passage, Studio 4 a récupéré Frenchball ? C'est plus Endemol ? J'ai pu voir studio 4 faire la pub de rock macabre et on voyait le logo studio 4 au début de cette vidéo. oO

@Dark~Jacket C'est une co-production endemol - france télévisions et frenchnerd

@Malva > Oui oui bien sur, mais c'est même pas une question de ça hein, on fait que discuter. ^^

M'enfin du coup, ce que je voulais dire, c'est justement sur ce que tu développes, les personnes ont très souvent le même genre de relation et surtout leur évolution va souvent être développé de la même façon, ces instants émotions, on les retrouve quasiment tout le temps et ça n'est plus spécialement touchant, on se dit juste "Bon encore un" et on écoute à moitié en attendant que ça passe, surtout que dans le contexte, ces deux trois moments ne passaient vraiment pas logiquement. Et du coup, on retrouve toujours le même genre de personnages. Alors, oui du coup ces deux-là il les connait bien, il leur a dédié une fiche de personnage complète, c'est évident, mais ainsi son temps de 10 minutes lui a demandé de speed sur les moments émotions, et c'est très certainement ça, même sans aucun doute, qui te donne la sensation qu'il arrive à faire de ses personnages des entités touchantes en l'espace de quelques minutes.
Mais pour le coup, je trouve qu'il aurait mieux fait de s'étaler sur une plus grosse durée, peut-être n'avait-il pas assez d'histoires à raconter... Mais la plus grosse durée aurait déjà permis d'éviter beaucoup de problèmes d'incohérences dans le contexte, après à voir, car comme tu dis, même avec 1:15:00, Les dissociés sont très speed.
Et je me souviens d'une sorte de règle que se fixe Raphaël. La règle des 5 secondes :"Si au bout de 5 secondes il y a pas un truc qui se passe, ça va pas, les gens vont s'ennuyer" alors que ça lui joue des tours, il faudrait qu'il apprennent à prendre son temps et à assumer cette "prise de risque" pour lui...

Dark~Jacket a écrit:Je me rends compte que mon côté "bon public" m'aide vraiment puisque j'ai accepté de base des trucs comme le principe de mission simultanée, pourquoi eux et ainsi de suite.

Voilà pareil, je m'en fiche un peu de savoir pourquoi des missions simultanées, est-ce que c'est logique ou non, est-ce qu'on pourrait faire autrement etc. On me dit que c'est comme ça et j'y ai cru, je suis rentrée dans cet univers (parce que oui pour moi il arrive bien à créer un univers) sans me poser de questions sur les codes de cet univers. Et c'est là une grande force de Raph parce que j'ai parfois tendance à essayer de rationnaliser, ce qui me peut me laisser extérieure à l'histoire, mais pas là justement.

L'aigle a écrit:Et je me souviens d'une sorte de règle que se fixe Raphaël. La règle des 5 secondes :"Si au bout de 5 secondes il y a pas un truc qui se passe, ça va pas, les gens vont s'ennuyer" alors que ça lui joue des tours, il faudrait qu'il apprennent à prendre son temps et à assumer cette "prise de risque" pour lui...

Il est jeune, il commence, il a le temps d'apprendre. Mais je sens beaucoup de qualité dans son écriture et ses idées. C'est pour ça que j'ai confiance et que je n'ai pas peur de parler de talent. Xavier Dolan, qui est pourtant un génie en son genre, fait pareil avec la musique qu'il colle partout comme s'il avait peur des silences. Mais bon, là, je dérive.

J'ai revu le court une troisième fois hier soir, et plus ça va, plus je repousse mes questions de logique pour simplement apprécier l'histoire et le jeu des acteurs et le travail d'image.

Mais Xavier Dolan, ça ne lui joue pas des tours, c'est une sorte de gimmick (encore que des séquences sans musiques de Xavier Dolan on en trouve facilement), alors que là, ça joue des tours sur l'écriture de Raph, ça intègre des problèmes... Du coup, oui, là on extrapole beaucoup trop...

Après qu'il soit jeune ou vieux, qu'il ait le temps d'apprendre ou non, bien sur, ce n'est pas la question, mais ça reste le résultat de la critique qu'on peut faire du court-métrage

Alors d'abord je trouve que Raph a vraiment accompli un truc avec sa coupe, parce que jusqu'à présent personne n'avait réussi à ressembler Goku en super saiyan tout en ayant l'air quand même stylé et naturel.

Heuheu...:

Sinon plus sérieusement j'aime la façon qu'a Raph de toujours trouver des idées de SF "réalisables". Le côté "Ex Machina" où on fait de la SF sans effet spéciaux (ou très peu), un peu comme Les Dissociés en fait. C'est toujours très malin (je parle du rapport audace/faisabilité).

Après je suis clairement resté sur ma faim. Je ne suis pas déçu, loin de là (j'ai encore jamais été déçu par un Frenchnerdien), mais 10 ou 15 minutes de plus n'auraient pas été de trop.

Comme il est dit plus haut, je trouve moi aussi que les choses ne sont pas assez développées, notamment le background (le pourquoi de l'intrigue). Après ça laisse place à l'imagination de chacun.

La règle des 5 secondes est pas si mal que ça, c'est le côté in medias res, en soit c'est pas si intrusif que ça. C'est surtout pour une question de forme, il l'utilise plus comme "attire-l’œil" que comme élément narratif.

Enfin comme dit @Malva, je pense qu'il faut regarder le court plusieurs fois, parce que c'est une mine d'or de détails, que ce soit dans le jeu ou dans l’ingéniosité. J'ai du regardé chaque scène deux fois de suite la première fois tellement j'étais sur le c** par moments.

Bravo Raph

La règle, c'était surtout pour rebondir sur le fait que Raph est très speed dans sa façon de faire, prouver ce que je disais en montrant d'autre part que c'était le cas, car oui, du coup, c'est pas assez développé. Beaucoup disent que c'est génial d'avoir installé un univers en 10 minutes si facilement, mais le truc, c'est que c'est normal, parce qu'il qu'il n'y a pas grand chose, un simple pitch ne suffit pas à installer un univers.
Qui peut me dire ce que fait l'organisation ? Qui sont vraiment les méchants ? Que veulent-ils ? Qui sont les personnages ? etc... etc...

@RABBeAt Ta manip est magnifique. J'en ai une petite larme de rire.

Cette idée est ÉNORME !!!
Et l'équipe a réussi à bien l'exploiter !

Raph nous a plongés rapidement en plein dans l'histoire ce qui donne au court-métrage un rendu bien rythmé et dynamique, embelli par un beau Lean On interprété par Waxx et Pomme.

Selon moi, Raph aurait cette idée d'univers qui lui plaisait beaucoup et il aurait très bien pu penser que c'était loin d'être logique et c'est pour ça que le court-métrage ressort comme très drôle pour montrer qu'il a été réalisé dans un but comique. C'est pour ça que tout se passe très vite pour montrer le plus de blagues qu'il pouvait placer avec cet univers sans être non plus trop lourd. Les séquences émotions sont donc là pour donner un peu plus de vie à cet univers et rapprocher le court-métrage vers un côté réaliste.

C'est un court-métrage, il ne pouvait peut être pas le faire plus long car il pouvait être limité au niveau du budget ou autre.