[Analyse] Le Plan du Visiteur du Futur pour sauver le monde

yao a écrit:

De toute façon, cette analyse a été plus ou moins validée par François Descraques au SplashWave Rangers et à la première nuit 4.0

J'aime bien yao.
Il y a des arguments, le débat devient intéressant puis BOUM !!
ARRÊTEZ TOUT LE MONDE, ma théorie a été presque validée ou en gros sa manière !!
Bref, tu m'as fait rire ^^

Ps : yao a toujours raison sauf pour le nom du VDF XD

yao a écrit:C'est compliqué mais, si je reprends ta logique, cela veut dire qu'il essaie également de stopper toutes les autres fausses missions des Missionnaires... Ce qui va donc à l'encontre de ce qu'il dit dans l'épisode S3E6 : "Si j'avais annulé 50 catastrophes, la Terre serait déjà sauvée".

Les Missionnaires ont pu annuler la catastrophe qui a été annulée avant que le Visiteur s'en charge. Et du coup ça reste logique.

J'ai pas compris, désolé

@Ah Why : Je te prout ! x)

Comment tu es allé chercher loin !!
J'adhère, mais alors totalement ! Vous lambinez pas vous niveau recherche de compréhension c'est fou x)
J'suis sûre que même François est pas allé chercher aussi loin (comme dans beaucoup de films avec faux-raccord. Bien que là les changements futurs liés au passé peuvent en expliquer certains ^^)

C'est pas ce que je pensais lire en cliquant sur ce sujet mais ça n'en reste pas moins excellent. Mais j'espérais tout autre chose car j'ai deux grandes questions:

1) L'annulation de catastrophes n'engendrerait-elle pas l'origine d'autres catastrophes (autres que la création de la Brigade Temporelle) ? Je vois bien le Lopez devenir fou furieux d'être passé à côté d'une fille aussi dangereusement attirante que Constance.
2) Quand bien même le Visiteur annule l'Apocalypse, y'a un détail qui me chiffonne depuis le début : pourquoi mentir aux gens? A quoi bon sauver une planète de sa destruction quand ceux qui l'engendrent sont toujours aussi stupides que des nécrophiles ne pensant qu'à leur melon (comme les Lombardi) ? Ce serait comme empêcher que l'on coupe une jambe d'un malade pour qu'il puisse toujours courir mais que le virus qui le ronge n'aie pas été neutralisé. Quand je vois V pour Vendetta, je trouve qu'il manque une Evey pour rappeler comme malgré les révolutions et les résistances, les humains restent ce qu'ils sont, d'où la purification mentionnée dans le tome 1. Sur ce.

Pour répondre à tes questions :

1) "Les paradoxes, c'est vraiment casse-couilles". Donc bullshit les faux raccords de logique temporelle.

2) C'est là la complexité du VdF. Est-ce qu'il dit la vérité ou non ? Mais La Meute apporte quelques éléments de réponse.

Sinon sachez (enfin il me semble) que François a utilisé ce topic lors de l'écriture de la Saison 4 afin d'éviter des problèmes de compréhension ou de logique avec tous les supports (BD, Web-série,...).

Merci Ah Why pour la réponse mais même après avoir lu le deuxième tome, je suis toujours aussi perplexe. Mes nerfs vont lâcher, faut être patient et attendre que ça tombe tout cuit au prochain épisode.

Bonjour, bonsoir. Permettrez moi de déplacer la poussière fossilisée qui traine dans le coin.

Je suis ici pour apporter un nouveau regard jeune, neuf et minutieux au "Plan 2.0" que l’on voit dans la saison 2 et a été décrit par yao il y a quelques … cinq ans.

Armée de ma patience, de l’outil vitesse 0.25 sur youtube, et avec l’aide de quelques copains experts dans le décryptage de patte-de-mouche pour les finitions… je viens vous proposer une nouvelle lecture du plan du Visiteur.
J’ai aussi 2-3 théories basées sur ce plan que je vous présenterais plus tard.

1/ Le plan le plus "lisible" :

Bon… il est assez moche. Mais dans cette image, j’ai réuni pour vous les extraits les plus lisible (mais ce n’est pas toujours le cas) du plan du Visiteur, reconstitué à partir des quelques scènes de la saison 2 où il est visible. Les lignes sont séparées par des traits verts. Si vous souhaitez vous prêter au jeu, libre à vous de vous user les yeux sur ces petits caractères flous, le plan au propre se trouve dans la partie suivante.

Spoiler:

2/ Mon analyse :

Les points d’interrogations et les mots en italique servent à remplir tous les trous où il y a des éléments illisibles ou pour lesquels je ne suis pas sûre.
Je n’ai pas prit la peine de noter les mois même quand ils étaient lisibles.

Spoiler:

3/ Légende et théories :

1ere ligne : En partie lisible, sur les zooms qui portent sur la 2e ligne et sur un des gros plans. Difficile à interpréter, on dirait des noms et ça se conclu par la catastrophe "quelque-chose Fuite". Vu les noms, il ne s’agit probablement pas de la même catastrophe que celle qu’allait provoquer Richard avec ses contrats frauduleux.


2e ligne : Il manque quelques détails sur ma reproduction par manque de place et parce que c’est aussi la ligne la plus lisible et compréhensible de toutes, pas beaucoup de mystères derrière celle-ci.


3e ligne : Partiellement lisible grâce aux zooms sur la 2e ligne et les plans large. Je suis assez sûre de mon interprétation, identique (à 2-3 chiffres près pour les dates) à celle de yao.


4e ligne : Là on entre dans du lourd. Je lis assez clairement le nom "Castafolte" à deux reprises au début de cette ligne mais les mots qui les suivent sont moins clairs. "Rupture" pour le premier évènement en 1995, probablement "Bouchard" suivit de "Rencontre" sur le second en 2011. Ensuite "pacs" qui n’est pas daté puis "Escalier" en 2033.

Voici ma théorie : ce plan a été fabriqué avant l’annulation des pluies acides. Donc avant l’apparition spontanée des Lombardi. DONC avant qu’ils n’altèrent l’histoire de Germain Castafolte. Il est possible que cette ligne décrive l’histoire de Germain et Henry, menant à la création des robots Castafoltes sans l’intervention des Lombardi. Dans ce cas… j’en conclus que les deux se pacsent, vivent quelques belles années ensemble et que Henry meurt connement dans des escaliers sous le regard impuissant de Germain. J’ai pas mieux vu ce que je lis

Ensuite, je lis plus loin le mot "Robot" ainsi que "Version 2.0" et en 2189 "Rébellion". Considérant qu’on parle de Castafolte et de robots ; si on se fie à La Meute il existe un lien entre les "Émeutes des Castafoltes" [page 396 sur ma version papier] et Freddy, qui a booté pour la première fois en 2132. Je fais l’hypothèse que cette rébellion fait référence aux émeutes des Castafoltes. Celles-ci auraient donc lieu en 2189, soit 57 ans après la mise en service de Freddy. Je trouve ça assez cohérent

En fin de course, on retrouve la mystérieuse "Expérience queue de phénix" supposée par certains d'être à l’origine des zombies. Pour ma part, ça me semble un peu tôt en terme chronologique. J’ai du mal à attribuer une interprétation à cette catastrophe vu qu’il faut la relier indirectement aux Castafoltes. Mais je tiens à souligner que c’est le seul évènement de fin de ligne qui n’est pas marqué d’une grosse croix ou d’une étoile… ce n’est peut-être pas une catastrophe (en fait j’ai pas d’idée).


5e ligne : Hélas très peu visible. Constituée de trois évènements, le premier est caché sous un post-it, j’ai l’impression de lire  "taxe" sur le second, suivit d’un mot incompréhensible… et tout ça termine sur une explosion de centrale nucléaire.


6e ligne : Encore essentiellement illisible sauf quelques dates. J’ai l’impression de lire "Découverte Fosse" en troisième évènement… mais franchement ça pourrait tout aussi bien être "Ciboulette Fusée"


7e ligne : Là c’est rigolo. Je lis clairement "Menace fantôme" en premier évènement, date inconnue et avec du texte illisible en dessous. Ensuite deux évènements illisibles puis en 2187 "Crise" suivit, si on se fie un peu au contexte, du mot "Hollywood". Tout ça se conclut par de chouettes émeutes en 2245. Faut pas fâcher les fans de starwars :/


8e ligne : Le début est illisible, mais on peut lire le mot "Jetpack" daté en 2362. Je m’étonne que yao ne l’ai pas relevé tant il est clair par rapport au reste. La catastrophe étant bien sur la guerre Marseille-Paris en 2458 que l’on connait si bien. De là à savoir en quoi les Jetpack sont liés à la guerre civile… mystère et boule de gomme.


Voilà qui conclu mon analyse ! N'hésitez pas à rebondir dessus et proposer vos propres interprétations des pattes-de-mouches. J'espère qu'elle vous a plût et que vous avez découvert quelques nouveaux détails sur le Visiteur du Futur

Merci beaucoup !!

Je suis super fière de mon plan, et il faut dire que je me serai surement dégonflée si je n'avais pas trouvé ton analyse qui m'a mâché une grosse partie du travail ^^
J'ai ajouté des liens vers les images dans les spoilers pour bien compter les pixels. Bonne idée

En vérité, j'ai mentionné le nom de Bouchard parce que j'avais pu lire le nom Castafolte, pas parce qu'il est lisible sur les morceaux de cartes. C'était une supposition de ma part, c'est aussi pour ça que je ne l'ai pas écrit dans le plan fait sous paint.

yao a écrit:Je dirai même que l'accident dans les escaliers serait en fait un meurtre.

Aaaah ! ça c'est le genre de twist que j'espérais lire. J'en viendrais pas à plaindre Riton, mais c'est quand même bien nul comme mort  

Pour surenchérir sur l'expérience "Queue de Phénix": vu qu'elle est en bout de ligne après ce qui ressemble à l'origine des Castafoltes, on peut facilement imaginer qu'un Castafolte est responsable de cette expérience
Et ça signifie aussi que la guerre civile Marseille/Paris à eu lieu en pleine épidémie de zombie, ce qui est assez métal.