[2015.06.04] SPEED DETECTIVE – ENIGME FINALE

Nikaka a écrit:Si ça se trouve, ce sera tellement WTF que ce sera l'extra-terrestre dans Les Opérateurs ^^

+1

ce n'est pas un monopost hein?

Et ya un truc que je comprend pas c'est quand Pinsart appelle Beaudoin pour lui annoncer ce qui est arriver à Barnabé, il lui explique qu'il à reçu un code par mail qu'il doit rechercher dans la barre de recherche et juste avant de lancer la vidéo il dit "je crois que Barnabé n'a jamais acheter de PQ" ce qui sous entend qu'il sait que Barnabé c'est fais kidnapper car cela sous entend qu'il a déjà vu la vidéo ! Dans ce cas là pourquoi il dit "je crois que Barnabé n'a jamais acheter de PQ" alors que la première phrase de Barnabé c'est "j'ai bien acheté le PQ" !!

Momo> effectivement c'est très bizarre ^^

Je viens de lire une théorie sur Youtube de "J" (c'est son pseudo) qui m'a l'air très intéressante et qui amène de nouveaux éléments.

J a écrit:C'est une pièce de théâtre en cinq actes.

La pièce est jouée par la troupe des Folichons, dont on voit l'affiche dans l'épisode 4. L'affiche comporte de nombreuses silhouettes de personnages de la série, comme la soubrette et le cuisiner de l'acte 1. Au centre de l'affiche, on voit une silhouette portant un casque de motard. Il est au centre de l'affiche, indiquant qu'il est l'un des personnages centraux de la pièce. Non que ce ne soit pas clair par ailleurs, tant les livreurs casqués sont le seul vrai fil rouge entre les épisodes. Michel Pirraud, le metteur en scène (si je lis bien l'affiche en faisant PAUSE), joue Pinsart, d'où son erreur (possiblement volontaire) en épelant son nom à l'acte 1.

L'affiche de la troupe des Folichons en question:

J a écrit:Ça explique plusieurs choses importantes que personne ne semble considérer : le fait que les victimes et les suspects ont tous les mêmes tronches entre les actes, évidemment parce que ce sont les mêmes acteurs, n'est pas juste parce que ce sont les acteurs de French Ball ; ils incarnent les acteurs de la troupe des Folichons, c'est pour ça qu'entre les actes on retrouve les mêmes acteurs. Ça explique aussi le "vous avez cinq minutes", délai complètement irréaliste pour télécharger une vidéo sur le net, la regarder, et aller jusque dans la rue voisine. C'est parce que cela s'adresse au public de la pièce. Ça explique aussi l'endroit où Barnabé est gardé prisonnier [Note de Tanuki : les coulisses d'un théâtre], et l'étrange capacité de Pinsart à briser le quatrième mur et à s'adresser au public.

Le téléphone vous aidera, parce qu'il épelle PISNAR en tapant le code sur un clavier T9, qui fait penser à "Pinsart". C'est pour faire penser le public à épeler un nom. Ce lien est ténu et n'explique pas pourquoi le code ne représente pas directement PINSART, c'est le point faible de ce raisonnement - si quelqu'un a une meilleure explication... Je pense qu'il manque encore quelque chose, mais continuons.

Le public, ayant le contexte, peut sans problème prendre du recul et épeler BRICE avec les noms des différentes victimes ; il peut penser que Pinsart en est capable puisqu'il a le contexte aussi. Brice est aussi le seul personnage nommé de la série qui ne soit ni héros, ni victime, ni suspect ; c'est grâce à lui que l'on sait que les livreurs ont des casques. Le journal de l'acte 4 parle d'un nouveau détective retrouvé assassiné par le gang des livreurs (on peut supposer que c'est lui le fameux M.Evrard). On les voit suivre les héros tout au long de la série. Si Brice est le seul nom, qu'il fait partie d'un gang qui a tué un détective, qu'il est un personnage principal de la pièce, et que son nom est épelé par les noms des victimes, tout pointe vers lui.

Conclusion : c'est Brice, et j'ajouterai que Pinsart joué par Michel Pirraud va saluer le public à la fin de l'acte 5, avec tous les acteurs qui sont apparus jusque là.

Perso je n'adhère pas à tous les points de cette théorie : "c'est une pièce de théâtre", "le livreur est le personnage principal" etc. mais le côté méta de cette théorie me séduit beaucoup.

Par contre, je pense que Baudoin et Barnabé n'ont absolument pas conscience de tout ce décorum autour d'eux (les mêmes acteurs pour des personnages différents) et qu'ils ne sont pas conscient d'être dans une vidéo.

J'adore cette théorie
Merci de l'avoir relayée ici Tanuki

Super intéressant en effet. GG "J" et merci Tanuki

Quant à Barnabé qui dit qu'il a bien acheté du PQ, je ne crois pas qu'ils entendent Pinsart. Pour moi, c'est juste une blague "absurde" comme bien d'autres dans la série ^^

Bon ya vraiment trop de théories! Les miennes je les ai abandonné.
Y'en a certaine qui son vraiment poussé dans le raisonnement et qui semble possible.
Je vais attendre se soir 18h impatiemment!

Cela me fait rire de connaitre la réponse et, de voir vos indices et théories car des fois vous êtes totalement tarés (et je vous aime pour ça).

Bref, revenez sur le forum après la vidéo afin de comparer vos théories, et vous aller bien rire ^^

Marquez votre théorie FINALE avant l'épisode, histoire de comparer avec celle-là.

Restons dans le Méta :

Les coupables et victimes sont ceux qui regarde la vidéo !
Coupables de se faire avoir par des indices farfelues qui donnent lieux a des théories tout aussi farfelus.
Victimes de rires au situations les plus burlesques des énigmes.

Et c'est aussi possible dans les deux sens !

Plus que 5h avant la Révélation ...
Ma théorie principale, c'est que Baudouin a organisé ces énigmes pour tester Pinsart et finalement le tuer, comme il l'a fait pour les autres détectives concurrents de son agence, avec l'aide du gang des livreurs. Moi-même je ne suis pas totalement convaincue, il reste des zones d'ombre, mais en fait je crois que c'est le cas pour toutes les théories postées jusqu'à présent ^^'

Sinon, quelques remarques plus ou moins wtf :
- si on fait attention aux milky de fin d'épisode, on s'aperçoit que Pinsart le donne à Barnabé le temps de parler face caméra, et quand il le récupère au début de la vidéo-réponse, la paille est toujours descendue... faux-raccordS intempestifs ou c'est Barnabé qui se siffle la briquette ? x)
- une phrase qui parait insensée mais me turlupine : "Ne marchez pas sur les lignes" dit Pinsart épisode 2 quand ils vont voir l'enregistrement de la caméra de surveillance. Si quelqu'un a une explication...
- et je n'ai pas pu m'empêcher de penser à l'homme masqué de SLG (Matthieu foreveeeer ) quand j'ai vu les gants du kidnappeur de Barnabé, ou alors.......... MON DIEU J'AI TROUVE !!! c'est l'homme-écureuil de WTC !! Il est recherché PARTOUT alors il zigouille les détectives !!

Décidément, je crois que j'en ai trop pris.

On remonte jusqu'à Brice parce que c'est un motard et que plusieurs indices mentionne un gang de motards et que le kidnappeur porte des gants noirs. Et puis il y a l'assemblage des lettres de chaque nom qui donne le prénom BRICE.
Mais ce qui me chiffonne, c'est que cette dernière info est visible principalement par nous spectateurs... Baudouin, Barnabé et Pinsart peuvent également faire le rapprochement, mais vis à vis du scénario ça n'a pas de sens. Une coïncidence? Peut-on vraiment prendre cet indice au sérieux? Même s'il s'agit d'une manipulation de Barnabé et Baudouin, Pinsart suivrait-il un tel indice?

Brice est un pauvre bouc émissaire depuis qu'il a croisé Barnabé, n'est-il pas une fois de plus mis au centre d'une énigme qui ne le concerne pas?


Quant à la culpabilité de Pinsart, si c'est le cas il joue bien son jeu vu comme il panique en ne voyant pas d'évidence quant au coupable. Et puis il affirme avoir trouvé la solution.
Barnabé et Baudouin de mèche pour piéger Pinsart??? Plusieurs d'entre vous parle de le tuer... Mais pourquoi cette énigme alors? Il n'y aurait bien des moyens plus simples. Et puis Pinsart dit avoir trouvé le coupable, donc pas malin du tout.

Si c'est eux, je pense plutôt qu'ils essaient de lui poser une colle et dans ce cas les indices impliquant Brice sont là pour l'induire en erreur. Mais je ne les imagine pas du tout assez malin pour manigancer tout ça, alors qu'ils ont échoué à chaque enquête.


J'aime beaucoup l'idée de la pièce de théâtre avec les acteurs qui jouent plusieurs rôles. Mais toujours est-il qu'il faut que la résolution de l'enquête soit cohérente au sein de la pièce. Et il y a un peu trop de figurants dans le troisième acte.


Et le code à chiffre il sert à quoi? Si ce n'est pas pour accuser Pinsart?
Le Milky fraise est-ce une piste? Pinsart fait un aller-retour pour revenir chercher son Milky fraise, le timer de 5 minutes n'a pas l'air de le faire stresser. D'ailleurs dans la 4ème vidéo, Pinsart n'en boit pas. Il n'en a pas besoin pour trouver l'arme du crime, pourtant il a habituellement tendance à insister sur le fait que le Milky fraise lui permet de mieux réfléchir et qu'il ne peut s'en passer.

Bref je me réjoui de voir à quel point on s'est fait manipulé, vivement la vidéo solution!

Dans quelques secondes on sera tous d'accord avec la solution... Suspense !